Una pregunta simple.
En estos días he estado probando nushell, que se centra mucho en el procesamiento de datos, pero de un tiempo para mi opción predilecta es fish.
Y ustedes, ¿qué usan?
zsh siempre es mi elección, cumple con todo lo que necesito. Aunque últimamente me ha dado por probar el port de oksh a Linux, pero aún no me he sentado a configurarla, casi no he encontrado documentación profunda sobre que hacer con ella.
1 me gusta
dash como /bin/sh, porque es una implementación de sh más rápida que la de bash.
Y bash como interactive shell, porque funciona bien, nunca me ha dado problemas, entonces nunca he tenido la necesidad de cambiarla. Tal vez en unos años me de por cambiarla por alguna más simple.
2 Me gusta
Yo utilizo fish, lo uso porque es que me se me hace cómodo y ya
1 me gusta
Yo uso ASH en Alpine Linux… No sé si debe ser mas rápido que BASH en el corto plazo pero capaz es rapido por la mezcla de ASH + Busybox…
Si no mal me acuerdo DASH era un derivado de ASH y, por norma general, los derivados que se mantienen actualizados suelen ser mas pesados que las versiones del que se derivan.
1 me gusta
Buenas, pues bash al ser el estándar y shell por defecto.
Un saludo
1 me gusta
La buena y confiable bash, y a veces en algunos sistemas kornshell (ksh).
1 me gusta
Yo normalmente fish pero actualmente he vuelto a bash para probar algo que en fish para usar Guix que en fish no me esta llendo precisamente bien creo que en su distribucion propia no hay este problema pero en otras si
1 me gusta
Actualmente uso zsh por estética y las herramientas autosuggestions y syntax-highlighting.
Todavía no hice tiempo a buscar alternativas en bash que cumplan esas funciones básicas (Tengo toneladas de cosas para probar y podría tardar años), pero me gustaría usar bash y que se vea y funcione de la misma forma.
1 me gusta
Yo uso GNU Bash, pueden leer el manual de referencia.
2 Me gusta
Bash. Funciona en cualquier parte, es el más usado y el más compatible. No le falta ninguna utilidad que yo necesite, al menos de momento. Y, si funciona, no lo toques. 
Alguna vez he probado sh, por necesidad, por curiosidad o por asegurar la compatibilidad de algún script, pero va más escaso que bash en algunas cosas.
1 me gusta
Me acordé de esto así que voy a compartir captura de zsh con powerlvl10k.
En UnixPorn deje los dotfiles de mi configuración.
1 me gusta
Zsh, por su personalizarían y rapidez. Aunque solo lo configure para el prompt y soporte para git.
2 Me gusta
Tema movido a la categoría que pertenece.
bash por ser stándard, fiable, rápido y sencillo, con mucha documentación.
2 Me gusta