¿Qué opinan del licenciamiento dual?

Quisiera conocer su opinión respecto a ese software que se ofrece con licencias copyleft (no solo las licencias GPL, sino también licencias como la SSPL) y al mismo tiempo ofrecen una segunda licencia, normalmente referida como licencia de uso comercial, que permite usar el software sin las implicaciones de una licencia copyleft.

Ejemplos de software al que me refiero: MongoDB o Redis

Primero, la licencia SSPL es una licencia de software privativo porque no respeta la libertad de sus usuarios ¿cuál libertad? La libertad 2 y 3, libertad de distribuir o no copias originales del programa y libertad de distribuir o no tus versiones modificadas del programa.

Segundo, las licencias de software libre como la GNU GPL, GNU AGPL y otras de la Free Software Foundation son licencias de software comercial. Si la licencia del programa impide la comercialización del mismo significa que el programa no es libre

Tercero, la combinación de licencias es algo muy utilizado, sobre todo cuando combinas dos programas libres que tienen dos licencias libres. ¿Has leído alguna vez de licencias compatibles con GNU GPL?

¿Qué significa que dos licencias son «compatibles»?

Para poder combinar dos programas (o partes sustanciales de los mismos) con el fin de hacer una obra más amplia, es preciso tener permiso para usar ambos programas de esa manera. Si las licencias de ambos programas lo permiten, son compatibles. Si no es posible respetar a la vez las cláusulas de ambas licencias, son incompatibles.

¿Qué significa que una licencia es «compatible con la GPL»?

Significa que la otra licencia y la GPL de GNU son compatibles; usted puede combinar el código publicado bajo la otra licencia con el código publicado bajo la GPL de GNU en un programa más amplio.

Resuelve esta y otra más dudas en las Preguntas frecuentes a cerca de las licencias de GNU.

2 Me gusta