yo soy de los que cree que si se puede mantener, mejor continuarlo. una opción mas es mejor, y es mejor si se puede dar soporte a maquinas que ya lo perdieron oficialmente.
Muchos sistemas lo están abandonando. Arch lo abandonó hace rato, hay rumores de que Debian 13 irá limitando aún más el soporte, incluso leí por ahí FreeBSD 15 no tendrá soporte para x86. Los únicos sistemas que parecen aferrarse son Slackware, Void Linux, OpenBSD, NetBSD y supongo que algunos otros aún más de nicho.
El problema es que es obsoleto hasta para administrar los recursos del equipo. Hasta los equipos más austeros con más eficiencia energética usan 64 bits.
Al final, es como querer usar un mainframe completo de hace 5 décadas cuando una PC del tamaño de una tarjeta de crédito tiene más potencia por mucho menor consumo y los recursos no se desperdician tanto.
El soporte bien podría haber terminado al momento de lanzada la arquitectura de 64 bits tranquilamente.
1 me gusta
San Ignucio es el sacerdote autoelegido de la Iglesia de Emacs
3 Me gusta
por cada vez que olvidan el hurd, muere un pingüino
2 Me gusta
A veces no se puede simplemente cambiar las opciones del SO para hacer un cambio, por ejemplo para cambiar GlibC por uClibC, ya que el sistema de paquetes está acostumbrado a Coreutils, GlibC y toda la parafernalia. 
2 Me gusta
podria ser yo perfectamente
Se nota que es un meme por la parte que populariza el software libre entre las chicas. Ahí te has pasado
3 Me gusta
Me acordé de este post por alguna razón: I lost my wife because of Linux
5 Me gusta
dios… mio… podria ser yo perfectamente… le acabo de narrar la historia historia a mi novia y ahora estoy aterrado 
pd: ahora me da mas miedo enfrentarme a slackware… y lo peor es que utilizo artix… (pero yo lo instale de forma mas convencional porque por terminal no habia forma)
1 me gusta
Novia? no querrás decir distro?
1 me gusta