pensaba que todo el código de debían era libre, eso es lo que suelen decir.
Tiene driver propietarios opcionales para que tu pc funcione correctamente, y algunos scripts privativos, en plan para reproducir mp4, además si querés podés descargar software privativo, lo cual no está aprobado por la fsf
Si, pero el repositorio main es totalmente libre no?, yo supuse que las normas de la FSF solo aplicaban a los repos que vienen por defecto y no a los extras como non-free en el caso se debían pero ya estuve leyendo un poco en la página oficial de fsf y ya entendí que abarca todo absolutamente todo.
1 me gusta
Bien hecho, me alegro que te hayas animado a la lectura. Y si, incluye todo lo relacionado con la distribución del sistema.
Hay que recordar que a esta altura de la historia solo existen dos sistemas operativos que se pueden utilizar completamente libres:
- El sistema operativo GNU (se puede utilizar solo con software libre en las distros bajo las Pautas para distribuciones de sistema libres (GNU FSDG) - Proyecto GNU - Free Software Foundation
- El sistema operativo Replicant, el reemplazo y versión libre de Android.
El resto de sistemas operativos, como cualquier familiar de BSD y el resto de los privativos no tienen ninguna distribución o variante que sea 100% libre. En un futuro quizás Hyperbola GNU/Linux-libre vaya a ser HyperbolaBSD y 100% libre, pero esto todavía es una idea y no una realidad así que hasta entonces solo queda GNU y Replicant.
1 me gusta
El problema no es que los drivers sean propietarios (porque todo usuario de software libre es propietario de las copias del software libre) el problema nace cuando el software es privativo. El software privativo es el software que priva de la libertad a sus usuarios.
1 me gusta
Exacto, a veces se mezclan los términos pero es importante diferenciarlos.
Ah perdón, mesclé los términos
Replicant solo tiene soporte para mebos de 20 celulares…