[Encuesta] Mejor editor de codigo entre estos 3

  • Nano
  • Vim
  • Emacs
0 votantes
2 Me gusta

Los 3 son muy buenos editores, pero en mi opinion VIM es mejor que Nano y Emacs :+1:

2 Me gusta

Vim es simplemente Vim, no hay mucho por agregar…

2 Me gusta

Emacs, y si no, Vim/Vi.

Yo Emacs o neovim los son de lo mejor que existe para GNU/Linux especialmente Emacs que te permite hacerlo incluso la organización personal con org-mode de hecho hice un plugin para añadir alguna funcionalidad que me guste como un índice para el sistema de organización personal, y el poner objetos de check con un comando en los org-mode gracias a Elisp, que tengo que decirlo hace que Emacs sea un sistema poderosísimo de hecho en en el caso de Emacs es mas un intérprete de Elisp su variante de Lisp, que te permite escribir texto de hecho puedes empezar con Doom Emacs que te da los atajos de vim en Emacs, de hecho según he oído con el plugin evil ya instalado en Doom emacs, emacs es el mejor que mejor emula los atajos y modos de vim según he oído , y vas aprendiendo y luego puedes hacer lo que quieras incluso tu config desde cero que no es tan complicado como puede hacer parecer esa cantidad de parentesis pero bueno ya me estoy explayando

2 Me gusta

Tengo interes por probar emacs, pero aun tengo que ver como echar a andar un Zettenkasten, ¿algúna recomendación de complemenyos para esa labor?

image

9 Me gusta

Se que se puede usando org-roam pero no estoy muy informado a mi también me interesa pero con org-roam yo me he liado

Emacs lo uso para uso general.
Nano si quiero escribir un archivo de configuración o un .desktop de forma rápida.

Como bien te han dicho org-roam puede ser una opción. Otra gente usa Denote

Yo personalmente uso ficheros .org + Org mode.

Bueno es verdad org-mode permite enlazar notas entre si y crear listas y demás por lo que se podría usar

Yo uso vim más para código (neovim), y la vdd nunca entendí emacs quizá por que no me he adentrado en el tema aunque uso org-mode pero en vim, y ya por ultimo cuando quiero cambiar algo en config uso nano pq es mas rápido de guardar y salir xd

Si, si si que vi, que emacs, yo uso nano y no me da pena decirlo

Sí, a mí me gusta Nano también, es muy simple comparado a los editores gráficos comunes y se puede encontrar en cualquier instalación de Linux, Nano es simple de usar y funciona, por eso prefiero eso.

1 me gusta

Si eso es lo que me gusta de nano, que es sencillo, está ahí cuando se le necesita y tiene, si tiene, tiene los benditos atajos de teclado ahí mismo, por mas boludo que seas, lo puedes ver.

2 Me gusta


Usuario de nano, intentando salir de vim
:rofl: :rofl:

5 Me gusta

Bueno les cuento estoy revalidando el tema de vim, el tema de los comandos ya le tome el ritmo, sin embargo hay algo que no se si sea posible, tengo un trauma de estar casi inconscientemente guardando cambios (Por culpa de mi profe de maoriveros, que nos quito la luz en medio de una larga y tediosa sesión de procesadores de texto, solo para que aprendiéramos que toca estar guardando costantemente), pero en vim toca estar saliendo del modo insertar para ejecutar el :w, no ya forma de guardar sin salir del modo insertar?

Pasa que la mayor magia de Vim se da fuera del modo insertar. Ahi es donde se utilizan los controles avanzados de desplazamiento, de búsqueda, reemplazo, borrado, copiado, pegado, etc.
Todas esas funcionalidades son las que hacen a Vim tan bueno.

2 Me gusta

Puedes bindear jj a ESC para salir del modo insertar mas rapido, creo.

inoremap jj <ESC>

Sé que nano no es muy querido, pero es muy fácil para novatos a comparación de los otros, hasta cuando configuro mis atajos para nvim siempre hago mis atajos similares a nano

1 me gusta