Es por eso que mencioné antes en este mismo foro que las licencias de código abierto corrigen muchos de estos problemas.
Se planteó por acá también que el código abierto no limita al usuario para distribuir software privativo junto con el software OS.
Esto me parece también una mejora porque el software Open source no restringe su distribución junto con otros programas de diferentes licencias y le da al usuario la opción de incluir lo que desee con total libertad.
La ventaja relacionada con esta publicación está en que cualquiera puede distribuirlo y modificarlo pero dejando en claro que parte del código es de su autoría sin tomar crédito por el código que no elaboró.
El autor original también tiene el derecho de exigir que las versiones modificadas se distribuyan bajo otro nombre, sin restringir la distribución en si.
Hace un tiempo elaboré una publicación en donde hago una observación comparativa entre ambos tipos de licencias y los requerimientos que deben cumplir para ser consideradas como tales.